Priština, 2 decembar 2014 – “Granice za ocenjivanje ustavnost u pojedinačnim slučajevima (član 113.7 Ustava) i pravno dejstvo odluke Ustavnog suda ”, bila je tema radnog sastanka održan u utorak od Ustavnog suda u saradnji sa Vrhovnim sudom i uz podrške Ambasade Velike Britanije na Kosovu.

Predsednik Vrhovnog suda Republike Kosova Dr. Sc. Fejzulla Hasani, u svom govoru pred učesnicima, pomenuo činjenicu da od vreme stupanja na dužnost predsednika ovog suda, kao glavni fokus je bio kvalitativni rast delatnosti redovnih sudova. U ovom kontekstu, on je ocenio veliku podršku koju je našao u Ustavnom sudu, rekavši  

“zahvaljujući tome, naša institucionalna saradnja je sve češća, kao u razmeni iskustva, tumačenje ustavne odredbe i međunarodne prakse, koje nesumnjivo trebaju podržavati i biti ohrabrenia od strane drugih nivoa”.

Dalje predsednik Hasani je ocenio rešenje Ustavnog suda navodeći karaktera i njihovu potrebu, i te donete rešenje u tom relativnom kratkom periodu egzistencije suda

“su upravo dokazi ya ovu orientaciju i demokratskog razvoja za koga naš cilj je da postignemo toga”.

“Ustavni sud o prirodi i obimu donošenje rešenja, iako je van politike, često privlači svoje pažnje ”, rekao je prvi od Vrhovnog suda dodajući da “rešenje tog suda, u jednom deo, imaju direktan uticaj na političkim rešenjima državnih organa, što dovodi do određivanje načina kako da politika treba se ponašati u odnosu sa određenim organima i organima prema rešenjima donete protiv osobe i poštovanje njegovih prava zagarantovane Ustavom”. On je pohvalio inicijative predsednika Enver Hasanija za zajednički rad i razmene iskustva, očekivajući radosno, na ovom slučaju, predavanju profesora James Swen-a u ovom oblastu.

 “U slučaju člana 113.7 Ustava, Ustavni sud, tokom ovih godina, često puta je zaustavljen kod prava pojedinca za jedan pravilan sudski proces, zbog toga ja smatram da je uključio nadležnosti najviše uvežbano od nje….Ustavne pojedinačne žalbe o pitanjima koje se nadovezuju sa kršenjem ustavnih prava za jedan pravilan sudski proces, sačinjavaju jedan most između redovnih sudski rešenja i ustavnom jurisprudenciju”, izrazio je Hasani. On je takođe pomenuo gde su bile dileme raspravljene, da li presude ove prirode stavljaju Ustavni sud u poziciji jednog suda u četvrtom stepenu, negirajuči takvu kategorizaciju sa činjenicom da Ustavni sud se koncentriše samo u verifikaciji kršenja koje utiču na osnovne principe suđenja, a ne u suštini na rešavanje slučaja.  Dakle, na kraju, šef Vrhovnog suda ponovo pomenuo potrebu ovih sastanka, naročito zbog činjenicu da izbegavaju mnoge nedoumice, i dalje da se jača saradnju sa institucijama.